Омоложение стволовыми клетками: наши ученые — о рисках развития рака после таких процедур


Почему так много знаменитостей в последнее время умирают от рака?

Быстро, стремительно тают прямо на глазах. Только за 2020 год ушли Глаголева, Хворостовский, Задорнов. Ходят слухи, что сгубила их… мечта о вечной молодости.

Долгие годы в России лечение стволовыми клетками было и не разрешено, и не запрещено. Так что все, кто готов был уколоться, по сути, выступали в роли подопытных в экспериментах. За свои же, причем немалые деньги.

Через несколько лет покатилась волна паники. Посеял ее известный провокатор Стас Садальский. В своем интернет-блоге актер выдвинул смелое предположение, что стволовые клетки провоцируют возникновения рака. Мол, посмотрите на тех, кто умер от онкологии – они омолаживались именно этим методом. «После лечения на короткий миг происходит чудо: человек молодеет, обновляется, – писал Садальский, – но одновременно провоцируется рост раковых клеток, и они организм сжирают мгновенно».


Скандально известный актер не мог привести никаких доказательств, но все поверили. Ведь в пример он приводил своих друзей. Любовь Полищук погибла от рака позвоночника в 2020 году. Александра Абдулова рак легких убил в 2008-м. Олег Янковский умер от злокачественной опухоли поджелудочной железы в 2020 году. А причиной смерти через год Анны Самохиной стал рак желудка.

И ведь надо же какое совпадение: все эти актеры действительно за год-два до смерти вдруг сказочно менялись внешне. Становились моложавыми, энергичными, кожа подтягивалась. Они явно себя прекрасно чувствовали. А потом, в какой-то миг, словно сдувались. Диагнозы звучали громом среди ясного неба. Онкология развивалась стремительно, опухоли давали многочисленные метастазы – будто что-то с огромной скоростью пожирало здоровые клетки организма…

В то же время есть немало артистов, которым приписывают лечение стволовыми клетками, но они, слава богу, живы и здоровы. В числе таких счастливчиков называют Софию Ротару, Валерия Леонтьева, Льва Лещенко, Надежда Бабкину, Александра Буйнова, Ларису Долину и даже Олега Газманова. Сами они ничего не рассказывают, но то какой-нибудь врач намекнет на знаменитого пациента, то медсестра поведает о том, кто за порцией стволовых клеток к ним приходил…

По рассказам медицинской сестры одной из столичных клиник, где лечился Александр Абдулов, именно он посоветовал своему другу Олегу Янковскому последовать его примеру. Они оба сначала вроде бы обрели вторую молодость и это замечали не только окружающие, но и показали анализы и исследования. А потом у обоих диагностировали рак, и спасти их от смерти не смогли даже врачи самых лучших клиник. Количество смертей жертв красоты пугает даже медиков. Многие из них уверены, что рак «знаменитостей» — это следствие их омоложения стволовыми клетками.
Cреди тех, кто был пациентом клиники, медсестра назвала Лужкова и его заместителей, Лещенко, Буйнова, Турчинского, Айзеншписа, Леонтьева.
Активно муссируются слухи о применении стволовых клеток Хворостовским, Олейниковым, Гурченко.

Комментарии Александра Тепляшина (пластического хирурга, доктора медицинских наук, профессора):
«Тема вреда стволовых клеток возникает, как только от рака уходят из жизни известные люди. Когда умирают от онкологии люди обычные, а это бывает гораздо чаще, никто про стволовые клетки не вспоминает. У меня опыт клинического использования стволовых клеток на себе, близких и других пациентах – 24 года. И почему-то никто, и я тоже, пока не умер.
Стволовые клетки – это самый мощный регенератор, сильнее любого лекарства, и создан он самим организмом
. Как же он может повредить? Ведь смысл терапевтического эффекта только в том, что мы увеличивает дозу стволовых клеток в крови до нормы, которая была у человека в молодости. Если человек ничем не болен, в качестве профилактики достаточно одной инъекции раз в 4-5 лет. Это не столько омоложение, сколько поддержка организма, когда он приходит в состояние упадка и деградации. И, конечно, профилактика онкологических заболеваний, потому что усиливается иммунитет.


В лечебных целях стволовые клетки тоже используются. Есть хорошие результаты, например при циррозе печени, при артрозах любой локализации, атеросклерозах, половой дисфункции, различных проблемах с глазами. Один курс терапии – не меньше одного и не больше полутора миллиона клеток на килограмм веса – стоит примерно около 1,5 миллиона. Технология очень дорогая. Но ведь звезды всегда хотят подешевле, а еще лучше вообще даром. Мы не знаем, где лечились те или иные артисты и что именно им вводили. Если это какой-то суррогат под видом стволовых клеток, то последствия просчитать невозможно».
 

Обновлено 14/09/19 17:21:

Швейцарскими врачами накоплен огромный опыт применения различных видов стволовых клеток для лечения многих заболеваний. В таких известных в Швейцарии клиниках, как Клиника Лемана (Монтрё), Клиника Ла Прери Клиника (Лозанна) и Клиника Montchoisi (Лозанна) сегодня имеется возможность использования как собственных аутологичных мезенхимальных стволовых клеток, взятых из тканей самого пациента, так и донорских стволовых клеток – мезенхимальных, которые берутся от генетически совместимых родственников пациента, а также фетальных стволовых клеток – из пуповинной крови и плацентарных тканей.  У каждого из этого типа стволовых клеток есть свои преимущества. Мезенхимальные стволовые клетки – клетки, которые берутся из тканей пациента (костного мозга, жировой ткани), они полностью совместимы с тканями пациента, поэтому нет никакого риска отторжения или других осложнений. Вместе с тем, фетальные стволовые клетки, выделяемые из тканей плаценты или пуповинной крови, являются донорскими, но в сравнении с мезенхимальными клетками, они гораздо активнее в плане регенерационных способностей. 
цена по запросу. В клинике La prairie продолжительность процедуры — 4 дня и 3 ночи. 
 

Обновлено 14/09/19 17:32:

Тем временем, господин Разин начитался комментариев на Сплетнике и заявил, что Анастасия Заворотнюк тоже использовала эти пресловутые стволовые клетки. Видимо, самый близкий друг семьи, инсайдер… ни стыда, ни совести у человека.
Сначала он написал миленький пост в Инстаграме : «Группа «Ласковый май» очень молится за Анастасию Заворотнюк
. Мы, вместе с семьей Насти, переживаем за неё. Дай Бог, чтобы всё обошлось. Анастасия — прекрасный человек. Мы с ней работали, выступали вместе. Знаем её, как очень порядочную, очень заботливую, красивую, умную актрису, которая всегда все держала на своих хрупких плечах. Держись, солнце наше». Ну да, Настя и Петр же обновляют ленту сидят, вдруг, кто соболезнования выразит или удачи пожелает, а тут вот! Андрюша Разин написал. И сразу так хорошо стало. 


Потом Разин начал раздавать интервью.
Тезисы:
Жить Насте осталось несколько дней
Настя в искусственной коме
Диагноз, как у Фриске и Хвороствоского
Она применяла стволовые клетки
Родные готовятся к уходу Насти
У Насти последняя стадия рака мозга

Ничего нового не сказал, просто прошерстил все сайты, в том числе и Сплетник. Зато раздал интервью и получил гонорар. Умница!

Обновлено 14/09/19 17:41:

Аргументы «за» стволовые клетки как средство омоложения:

-обещают омолодить весь организм, а не только разгладить морщины
-они универсальны, и даже клетки животного происхождения омолаживают
-эффект — три года
-после инъекций ваш биологический возраст снижается; пример : ваш физиологический возраст — 59 лет, а биологический — 64. После омоложения — биологический возраст — 44.
Оказывается, первопроходцем в вопросе омоложения является Борис Ельцин. Дополнить список прибегавших к омоложению таким способом можно Майей Плисецкой, Еленой Малышевой, Кларой Лучко, Людмилой Гурченко (якобы в Харьковском институте криобиологии), Ющенко.

Обновлено 14/09/19 17:49:

Аргументы «против» омоложения стволовыми клетками:
-исследования от 2020 года показали, что с каждым делением стволовой клетки увеличивается вероятность образования вредных мутаций.
-огромный поток непроверенных клеток, неправильное применение материала
-последствия не до конца изучены, а на практике стволовые клетки уже применяются и применяются давно. 
-нет подтверждения эффективности этой процедуры, также они могут иметь негативные последствия.
-данная методика может быть опасной, особенно если использовать стволовые клетки при разного рода косметических терапиях, не прошедших клинические исследования. Ведь эти клетки могут выйти из-под контроля, начать неконтролируемое деление, тем самым превратившись в опухоль (medikforum.ru — источник)

Источник: www.spletnik.ru

Всем людям хотелось бы как можно дольше сохранять молодость и здоровье. В последние годы не умолкают дискуссии об омоложении стволовыми клетками. Это один из самых спорных вопросов в медицине. Сторонники этого инновационного направления приписывают стволовым клеткам чудодейственные свойства. Однако исследования немецких медиков показали, что говорить об успешности этого метода пока еще рано. Его эффективность не доказана, а риск побочных эффектов слишком высок. Мы расскажем вам подробнее о мнении ученых по этому вопросу.

Что это такое

Когда речь заходит о стволовых клетках, то часто происходит подмена понятий. Что представляет собой такой метод лечения и омоложения?

Стволовые клетки — это самые ранние клеточные структуры эмбриона. Они появляются сразу после оплодотворения. Впоследствии из них образуются зрелые клетки.

Сразу после рождения у младенца остается очень мало стволовых клеток. С каждым годом жизни их количество уменьшается. У взрослых людей такие клетки остаются только в красном костном мозге. Они нужны для восстановления тканей и замещают собой зрелые клетки, погибшие в результате повреждений или патологий. Их используют также для лечения. Существует направление терапии, при котором человеку вводят собственные стволовые клетки из костного мозга.

Однако для омоложения используются эмбриональные стволовые клетки. Этот материал получают из абортированных зародышей. Немецкий ученый Бьерн Штарк считает, что такой метод сохранения молодости довольно сомнителен. Ведь чужие клетки приживаются далеко не всегда.

Доказана ли эффективность

Бьерн Штарк считает, что эффективность применения эмбриональных стволовых клеток на сегодняшний день не доказана. Этот метод лечения и омоложения был разработан российским профессором Александром Смикодубом. Однако ученый не представил научному сообществу убедительных доказательств его действенности. Обнародованные им результаты исследований не были впоследствии подтверждены.

В наши дни существуют клиники, которые предлагают лечение импотенции с помощью стволовых клеток. Доктор Бьерн Штарк уверяет, что это всего лишь шарлатанство. Ведь нет никаких оснований считать, что эмбриональные клетки могут улучшить половую функцию. Риск от их применения намного превышает пользу.

Возможные риски

В чем опасность применения этого метода? Дорогостоящее лечение может оказаться неэффективным, и пациент напрасно потратит немалые средства. Ведь иммунная система в большинстве случаев отторгает, а затем уничтожает чужеродный биоматериал. Так происходит у человека с крепким и здоровым иммунитетом. И это еще далеко не самый худший исход.

Если иммунная система слаба, то введение чужих клеток может привести к печальным последствиям. Через биоматериал человек может заразиться опасными вирусами и прионными инфекциями.

Введение стволовых клеток увеличивает риск развития опасных опухолей. В медицине уже отмечались случаи смерти людей от рака после такого способа омоложения. Кроме этого, такая терапия может привести к появлению серьезных аутоиммунных патологий.

Заключение

Немецкие ученые считают, что исследования в области применения стволовых клеток должны продолжаться. Однако говорить об эффективности и успешности такого метода омоложения пока еще слишком рано. Врачи из Германии предостерегают пациентов от подобного лечения. Ведь его последствия могут отразиться на здоровье спустя много лет.

Источник: FB.ru

Стволовые клетки — причина смерти российских звезд. Омоложение стволовыми клетками

Стволовые клетки — самая спорная и скандальная тема последних лет. По сути, эти клетки являются «строительным материалом» всего организма. Образуются они сразу после зачатия в оплодотворенной яйцеклетке.

После нескольких дней пребывания в утробе матери стволовые клетки становятся специализированными и каждый начинает «строить» свой «участок» тела или орган будущего ребенка, но не все. Некоторые из них до конца жизни остаются универсальными «в запасе». Как только в организме человека случается какая-то поломка, они как врачи «Скорой помощи» устремляются на больное место и заменяют специализированные стволовые клетки. Результат: чем больше поломок в организме, тем меньше универсальных стволовых клеток. А ломаться наш организм начинает все чаще с возрастом ….

При современном образе жизни количество стволовых клеток заметно уменьшается уже к 20 годам, а после 40 лет их уже совсем не остается в организме. Более 20 лет назад ученые пришли к выводу, что стволовые клетки взрослому организму тоже нужны и предложили применять их для лечения тяжелых заболеваний.

Настоящий прорыв в клеточной биологии произошел в 2020 году, когда ученым из США удалось выделить и клонировать линии эмбриональных стволовых клеток. После этого научного открытия клеточная биология сильно продвинулось вперед и начала развиваться в двух направлениях: лечение тяжелых заболеваний с помощью стволовых клеток и омоложение организма инъекциями со стволовыми клетками.

Идея ввести в организм столовые клетки и стать моложе на 10-20 лет кажется заманчивой, но пока никто не знает, как они действуют. Возможно, они только стимулируют к дальнейшей жизнедеятельности погибающую клетку, а может сами становятся на ее место и начинают активно трудиться. К сожалению, вопросов вокруг стволовых клеток пока больше, чем ответов. Когда ученые выяснят, как происходит действие стволовых клеток, тогда в медицине произойдет настоящий прорыв.

Безусловно, у стволовых клеток есть будущее. А пока к их использованию врачи советуют подходить крайне осмотрительно. К сожалению, в России нет ограничений на применение эмбриональных стволовых клеток и поэтому сейчас во многих косметологических салонах можно найти рекламные букеты, обещающие омолодить и оздоровить стволовыми клетками.

В 40-50 лет человеческий организм заметно стареет, тело теряет упругость и появляются морщины. И конечно, каждому в этом возрасте хочется найти панацею от старости и болезней, а если у человека много денег и возможностей, то ему кажется, что все ему под силу. Раздутая шумиха вокруг стволовых клеток тоже больше связана с большими деньгами, чем об их реальных заслугах в омоложении организма. Минимальный курс омоложения, состоящий из 4-х инъекций стволовых клеток, в швейцарской клинике стоит примерно 15 тысяч евро.

Вот и выбирают этот способ омоложения богатые люди — элита и сливки общества, у которых есть деньги на дорогое лечение. Среди них известные политики, бизнесмены, звезды эстрады и кино. Все они образованные и успешные люди, понимающие, что нельзя доверять технологиям, о безопасности которых пока нет единого мнения.

Но желание выглядеть моложе и привлекательнее побеждает над разумом. Увидев, как выглядит коллега или знакомый после инъекций стволовых клеток, многие публичные люди тоже соглашаются на такое же омоложение. Многие артисты, которые удивляют всех своим цветущим видом, несмотря на солидный возраст, тоже прошли лечение стволовыми клетками. В их числе София Ротару, Валерий Леонтьев, Лев Лещенко и Александр Буйнов.

Однако все больше в прессе появляется информации о том, что в преждевременной смерти известных актёров Дмитрия Хворостовского, Жанны Фриске, Александра Абдулова, Олега Янковского, Валентины Толкуновой, Анны Самохиной и Любови Полищук свою роль сыграло лечение эмбриональными стволовыми клетками. Все они прибегали к помощи клеточной терапии.

Список этот можно продолжить, в нём есть шоумены, певцы, политики, спортсмены и другие публичные люди, которые были успешными и далеко не старыми. Незадолго до своей кончины они будто расцветали и молодели, удивляя публику и вызывая зависть у тех, кто не мог позволить себе такие дорогостоящие процедуры.

По рассказам медицинской сестры одной из столичных клиник, где лечился Александр Абдулов, именно он посоветовал своему другу Олегу Янковскому последовать его примеру. Они оба сначала вроде бы обрели вторую молодость и это замечали не только окружающие, но и показали анализы и исследования. А потом у обоих диагностировали рак, и спасти их от смерти не смогли даже врачи самых лучших клиник. Количество смертей жертв красоты пугает даже медиков. Многие из них уверены, что рак «знаменитостей» — это следствие их омоложения стволовыми клетками.

Но почему стволовые клетки одних лечат, а других убивают? На этот вопрос пока не может ответить никто. С этической точки зрения применение стволовых клеток ради омоложения скомпрометировано скандалами вокруг забора эмбриональных стволовых клеток от абортивного материала. При этом считается, чем на более позднем сроке проводится аборт, тем лучше качество стволовых клеток. Поэтому в странах, где активно используются клеточные технологии, отмечается резкий рост количества абортов на поздних сроках…

После инъекций клетки организма начинают делиться «как у младенца» активно, поэтому человек как бы молодеет. Но какие последствия может оказать такое омоложение конкретному человеку, пока никто сказать не может. В любом случае — это стресс для немолодого организма, на фоне которого может развиваться любая патология.

Последние исследования американских ученых показали, что стволовые клетки действительно обладают противоположными свойствами. Одни из них препятствуют развитию рака, а другие сами могут перерождаться в раковые клетки, которые и дают начало развитию опухоли. В лечении стволовыми клетками пока много неясного и необходимы дальнейшие научные исследования, чтобы можно было гарантировать 100% безопасность лечения и омоложения ими организма.

Учебное видео стволовые клетки и овечка Доли — обман или бизнес?

При проблемах с просмотром скачайте видео со страницы Здесь

— Вернуться в оглавление раздела «Профилактика заболеваний»

Источник: meduniver.com

В последние дни все чаще раздаются голоса знаменитостей, призывающих прекратить обсуждение темы тяжелого состояния актрисы Анастасии Заворотнюк. Что это — стремление защитить семью коллеги от пристального внимания прессы или же попытки заглушить свой собственный страх перед смертельным недугом? Пока никто из селебрити не признался в том, что тоже использовал стволовые клетки для омоложения, а значит и также находится в смертельной опасности.

Критическое состояние Анастасии Заворотнюк вызвало массу вопросов

Неделю назад, страну потрясла новость о тяжелом состоянии популярной актрисы Анастасии Заворотнюк. По сведениям СМИ, ее поместили в одну из частных клиник. Достоверно неизвестно, как именно развивались события, поскольку сообщалось и об отеке мозга, и о медикаментозной коме, а также о развившейся пневмонии и полиорганной недостаточности. Писали и о том, что актриса частично парализована и остается в живых лишь благодаря аппарату искусственной вентиляции легких.

Telegram-канал Baza сообщает, что медики не вводили Заворотнюк в медикаментозную кому и слухи о возникшей пневмонии неверны. Поскольку родные актрисы не прислушались к совету Дмитрия Шепелева и не сделали публичного заявления о том, что же на самом деле происходит с любимицей публики, остается просто надеяться на благоприятный исход ситуации.

Врачи предупреждают о риске онкологии после инъекций молодости

Пока врачи сражаются со смертельной опухолью, многие хотят знать причины такого внезапного ухудшения состояния Насти. Главный врач Московской городской клинической больницы №71 Александр Мясников считает возможным, что рак мозга стал следствием омолаживающих процедур с применением стволовых клеток.

«Случаи возникновения онкологии таким путем известны», — заявил известный врач.

Он объяснил, что когда стволовые клетки берутся от органа пациента, то они действуют только на ткань этого органа, поскольку абсолютно непластичны. В косметологии, используют другой вид стволовых клеток, которые получают из человеческих эмбрионов. Опасность использования таких клеток в том, что они могут превращаться в абсолютно любую ткань в том числе злокачественную и имеют высокий риск развития мутаций.

Во всем мире применение стволовых клеток запрещено законом, поскольку,  необходимые исследования в этой области еще только ведутся и пока не найден способ вводить стволовые клетки безопасно. На такой шаг могут решиться лишь те больные, которым нечего терять.

Неизученность такого метода омоложения не остановила ловких дельцов. Те, кто открывал подпольные клиники по омоложению стволовыми клетками прекрасно понимал, что молодость — это самый ходовой товар и на этом можно зарабатывать баснословные деньги. Тем более, что основными клиентами их клиник становились звезды шоу-бизнеса, которые могли оплатить даже очень высокую стоимость инъекций.

Нелегальные методы в России маскируют под экспериментальное омоложение

Первая подобная клиника начала свою работу еще в 2020 году и по слухам, ее клиентами успели стать многие звезды из мира кино и эстрады. За последнее десятилетие из жизни ушла не только Жанна Фриске, у которой был такой же диагноз, как и у звезды сериала “Моя прекрасная няня”. От внезапно развившейся онкологии умерли оперный певец Дмитрий Хворостовский, писатель-сатирик Михаил Задорнов, популярные актрисы Анна Самохина и Вера Глаголева, актеры Олег Янковский и Александр Абдулов. О том, что все эти звезды прошли омоложение стволовыми клетками, ранее заявлял продюсер Андрей Разин.

По некоторым данным, смерть от онкологического заболевания после подобных инъекций молодости настигла и Любовь Полищук, Людмилу Гурченко и даже балерину Майю Плесецкую. Все перечисленные знаменитости соглашались на предложение отсрочить старость с помощью инвазивной терапии стволовыми клетками.

О вреде и возможных последствиях применения стволовых клеток заговорили только в 2020 году. После того, как закончился ряд экспериментов и ученые выяснили, что применение этого материала в сочетании с другими косметическими препаратами может вызвать быстрое деление клеток, подверженных мутациям. Другими словами, после введения стволовых клеток в организм, происходит стихийное деление клеток и вместо обновленной кожи без морщин, в организме может развиваться злокачественная опухоль. Рост такой опухоли будет происходить значительно быстрее, чем в других случаях.

В рекламе подобных процедур указывалось, что стойкий омолаживающий эффект длится от трех до пяти лет. Клиентам обещали снижение биологического возраста на 15-20 лет. Говорили, что стволовые клетки способны убрать не только возрастные морщины, но и даже омолодить организм, восстановив работу органов.

В чем принцип омоложения стволовыми клетками?

Весь курс подобных процедур имеет множество красивых названий. Самым распространенным является “Антивозрастная терапия стволовыми клетками”. У пациента берут образец жировой ткани и из нее выращивают необходимый материал. Он представляют из себя клетки, которые еще не закончили развитие, именно по этой причине они и способны образовывать новые ткани. Клетки для терапии также берут из костного мозга и печени пациента.

В последние годы косметология использует фибропласты — особые клетки соединительной ткани, отвечающие за заживление ран. В подобных клиниках, обещают мгновенный запуск процессов омоложения. Однако стремление повернуть возраст вспять, может закончиться для клиента смертью.

“Почему запретили в большинстве стран использовать клеточную терапию для лечения большинства заболеваний? Именно клеточную терапию, связанную со стволовыми клетками. В очень большом проценте случаев дали побочное действие — злокачественные опухоли” — объяснил врач Даниил Щепеляев.

К таким же выводам пришли и ученые Техасского Института Биологических наук и технологий. В ходе многочисленных экспериментов, они выявили взаимосвязь между применением стволовых клеток и появлением и ускоренным ростом злокачественных опухолей. Особенно опасными были признаны именно эмбриональные стволовые клетки.

Ради молодости звезды осознанно шли на риск

Выводы ученых были опубликованы, но знаменитости готовы на многое, чтобы продлить молодость. Мир шоу-бизнеса жесток и часто, морщинки на лице означают окончание карьеры и невостребованность.

Самым резонансным случаем внезапного онкологического заболевания, стала опухоль головного мозга певицы Жанны Фриске, которая умерла в возрасте 40 лет от неоперабельной формы глиобластомы. Эта же форма рака сейчас обнаружена и у актрисы Анастасии Заворотнюк.

Два года назад ( в 2020 году) скоротечно ушел из жизни Дмитрий Хворостовский и ему также диагностировали неоперабельную форму опухоли головного мозга, которая развивалась поразительно быстро.

Открыто о возможных причинах онкологического заболевания рассказывали родственники Олега Янковского. Они вспоминали, что после курса со стволовыми клетками, актер сначала чувствовал себя великолепно. Он был в приподнятом настроении и радовался тому, что морщины исчезли, как по волшебству. Но уже через пару лет у него развилась ишемия, его стали беспокоить сильные боли и частая рвота. Обследование подтвердило самые худшие опасения, Янковскому диагностировали рак поджелудочной железы с множественными метастазами. Близкие актера уверены, что причиной болезни стали именно стволовые клетки.

Примечательно, что уговорил Янковского омолаживаться таким способом Александр Абдулов и сам привел его в клинику, где проходил такой курс инъекций молодости. Напомним, что Абдулов умер в 54 года от рака легких.

Актриса и режиссер Вера Глаголева тоже пыталась сохранить молодость при помощи стволовых клеток и прошла курс антивозрастной терапии. В 2020 году ей поставили диагноз карцинома желудка. На момент смерти ей исполнилось 62 года.

Яркая актриса Анна Самохина прошла курс омолаживающих процедур стволовыми клетками и уже через полгода стала жаловаться на сильные боли в желудке. Был поставлен неутешительный диагноз — последняя стадия рака желудка. Ее не стало в 2020 году.

Нелегально, но доступно

Свое мнение о медицине красоты со стволовыми клетками высказал продюсер Иосиф Пригожин:

«Я не знаю, делала ли Настя стволовые клетки, не делала. Я знал людей, которые делали эти стволовые клетки, и сегодня их нет в живых. Это известные, великие актеры».

В этой нелегальной индустрии молодости крутятся огромные деньги и многим не выгодно освещение вопросов смертельной опасности стволовых клеток. Тем более, что применение таких клеток в медицине официально не разрешено.

“На территории Российской Федерации эта процедура не разрешена. И проводится она, естественно, без лицензии. И это, если можно так сказать, считается как эксперементы”, — объяснила ситуацию врач-косметолог Юлия Латыпова.

Вот на такие эксперименты со своей жизнью и здоровьем соглашаются селебрити даже после трагической гибели своих коллег. Беспокоит и молчание звезд. Ведь подобные клиники до сих пор продолжают работать, а у них никогда не было недостатка в богатых и знаменитых пациентах.

Источник: pronedra.ru

Петербургские онкологи и репродуктологи рассказали всю правду о стволовых клетках, ЭКО и вероятности рака мозга

Трагические истории «звезд», заболевающих раком мозга, рождают самые фантастические версии о причинах. Наиболее популярные – процедура экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), которую проводили многим из них, а также курсы омоложения с помощью стволовых клеток. Врачи рассказывают всю правду об ЭКО, «молодильных клетках» и поздних беременностях

Фото: Александр Глуз/Петербургский дневник

Вредит не ЭКО, а поздняя беременность Провоцировать определенные заболевания, в том числе онкологические, может поздний возраст женщины, решившейся стать матерью, но никак не процедура ЭКО. Об этом рассказал «Петербургскому дневнику» заведующий отделением вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) петербургского Центра планирования семьи и репродукции, кандидат медицинских наук Роман Фунден.

На отделении ВРТ уже 12 лет помогают бесплодным парам стать счастливыми родителями, более 2 тысяч здоровых малышей рождены благодаря врачам. По словам Романа Фундена, традиционно проходят встречи бывших пациентов, врачи стараются следить за их судьбами. За 12 лет нет ни одного заболевания онкологией (если речь идет о раке мозга в первую очередь) ни у родителей, ни у детей. Нет и случаев аутизма, который также несведущие люди пытаются связать с ЭКО.

«Активным репродуктивным возрастом для женщины считается возраст до 35 лет, с 35 лет идет снижение. После 40 возможность стать матерью еще меньше, а после 43-44 лет шанс получить беременность собственными клетками практически равен нулю. Во всем мире врачи-репродуктологи знают, что после 44 лет брать пациентку, стимулировать ее и пытаться получить беременность за счет собственных яйцеклеток не стоит – шансы крайне низки. Поэтому в нормальных, адекватных клиниках предлагают донорские яйцеклетки от молодых женщин. Реципиент – возрастная женщина – не подвергается никакой стимуляции. Поэтому говорить о том, что стимулирование гормонами при ЭКО может приводить к раку, тем более раку мозга, – нелепо. У пациентов после ЭКО заболеваемость онкологией такая же, как в популяции в целом», – говорит Роман Фунден.

Но у ЭКО, как и у любого медицинского вмешательства, есть определенные риски, и чем старше женщина – тем они выше. Риском является и сама беременность в позднем возрасте. Идет перестройка всего организма, органов, систем. Появляется дополнительный круг кровообращения, вся природа направлена на сохранение этой беременности. После 40 лет здоровье уже не то, накапливаются различные хронические заболевания, и риск онкологии (так же как и сердечно-сосудистых, желудочно-кишечных и прочих заболеваний) возрастает. Если женщина после 45 лет забеременела сама, без ЭКО – у нее тоже риск повышается, хотя никакого гормонального воздействия не было.

Фото: Александр Глуз/Петербургский дневник

«Когда женщина после 40 собирается получить беременность, это уже сопряжено с риском. Поэтому она сама себе должна задать вопрос: оправданно ли желание иметь ребенка в этом возрасте? Есть ли силы и здоровье? Получается, что женщины старшего возраста готовятся к климаксу, а мы пытаемся вернуть ее в другое, молодое, состояние. Здесь могут быть различные осложнения и заболевания», – считает репродуктолог.

Первая процедура ЭКО была применена в 2020 году. С тех пор в мире благодаря этому методу родились более 10 млн детей. Но процедура постоянно обрастает мифами, порой самыми невообразимыми. Один из них: ЭКО провоцирует рак мозга – как в случае с Жанной Фриске, Анастасией Заворотнюк и другими менее известными женщинами.

«ЭКО проводится почти полвека, и если мы, ученые и врачи, увидели какой-то связанный с этим сдвиг в онкологии, давно бы забили тревогу. Если проштудировать все научные работы, нет ни одной, доказывающей, что ЭКО влияет на заболевание раком, и тем более головного мозга. Мы можем строить гипотезы, читать желтую прессу, но наука – вещь доказательная», – считает специалист.

Откуда бесплодие Раньше считалось, что в бесплодии «виноваты» женщины, сейчас статистика равна – 50 на 50. Почему же все больше пар становятся бесплодными?

«Мужской фактор прогрессирует, поэтому на нашей базе открыт Центр мужского здоровья. Образ жизни, питание, экология, меньший контроль за здоровьем мужчин. Даже ВОЗ периодически пересматривает нормы спермограмм в сторону занижения. То, что раньше считалось патологией, – теперь норма. Отсроченное материнство тоже ни к чему хорошему не ведет. Заниматься репродукцией, детьми нужно в свое время. Не так давно женщина в 24 уже считалась старородящей, а сейчас сняты возрастные планки и для ЭКО. Считается, что право женщины стать матерью незыблемо в любом возрасте», – говорит Роман Фунден.

Репродуктологи стараются быть честными и отговаривают возрастных женщин от ЭКО.

«Я бы поставил предельный возраст – 40 лет. И это в какой-то степени правильно: у молодой женщины больше результативность, больше перспектив. Я всегда прошу женщину задать себе вопрос: для чего мы пойдем на это, если заведомо знаю, что результата не будет? Честные врачи отказывают, нечестные – нет. Сейчас институт семьи потерян, все стало откладываться на потом. Медицина сейчас может многое, можно и забеременеть в 60 лет. Но целью должна быть не беременность, а рождение хорошего здорового малыша», – считает Роман Фунден.

Опаснее стволовые клетки В свою очередь, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач Российской Федерации, директор ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)» Владимир Моисеенко считает, что применение таких недоказанных методов, как стволовые клетки, в медицинских целях необходимо регулировать, причем законодательно – слишком велики риски.  

«Сегодня складывается парадоксальная ситуация: под сомнение ставятся профилактические меры, такие как вакцинация детей от кори и полиомиелита. При этом взрослые активно используют недоказанные методы: гормоны роста, БАДы и стволовые клетки.

Применение стволовых клеток в омоложении является экспериментальным. Непреложный закон природы гласит о том, что все, что родилось, должно умереть. По этому закону живет большинство клеток человеческого организма. Клетки рождаются, функционируют и умирают. Но есть исключения. К ним относятся стволовые и раковые клетки. Их объединяет ряд общих черт: они способны делиться бесконечное количество раз, они способны находиться в чужом микроокружении, они способны перемещаться по всему организму. Эта биологическая схожесть очень настораживает. Многие механизмы еще до конца не изучены. Нет структурированной информации о связи между возникновением злокачественных новообразований и использованием стволовых клеток, поэтому рано говорить о причинно-следственных связях», – говорит Владимир Моисеенко. Он также подчеркивает, что во многих странах использование в лечебном процессе стволовых клеток запрещено.

Фото: publicdomainpictures.net

«Поэтому я бы 300 раз подумал, прежде чем решаться на эксперимент над самим собой с косметической целью», – подчеркивает онколог.

«Что касается процедуры ЭКО, то на нее решаются, как правило, немолодые с точки зрения деторождения женщины. Чаще всего это женщины, которые до 40 лет долго не могли забеременеть, делая неоднократные попытки. Данных о связи между ЭКО и возникновением злокачественных опухолей нет, – рассказывает директор онкоцентра Владимир Моисеенко. – В моей клинической практике были случаи развития новообразований молочной железы, а также рака шейки матки либо во время беременности, либо сразу после родов. Мощная гормональная стимуляция теоретически опасна. Поэтому прослеживается связь между невозможностью забеременеть естественным путем в силу имеющегося у женщины гормонального фона и грубым вмешательством в него. Пациенток с раком головного мозга, развившимся на фоне ЭКО, в моей практике не было».

Владимир Моисеенко, как один из ведущих специалистов своей отрасли, подчеркивает, что активное использование препаратов с недоказанной эффективностью в нашем обществе настораживает. Более того – по его словам, это становится социальной проблемой.

Источник: spbdnevnik.ru

СМИ в последние дни пестрят заголовками о тяжелейшем состоянии Анастасии Заворотнюк. Для пущего хайпа журналисты стали связывать возникновение рака головного мозга с процедурами ЭКО и применением стволовых клеток для омоложения. Царьград решил разобраться, насколько журналистские домыслы обоснованы, что может спровоцировать онкологию и можно ли её предотвратить

Опасно ли ЭКО?

Экстракорпоральное оплодотворение является на сегодняшний день наиболее эффективным методом лечения бесплодия. Ежегодно благодаря этой процедуре в России рождается около 30 тысяч детей. Прибегнуть к ЭКО в нашей стране можно по полису Обязательного медицинского страхования. Так, в 2020 году бесплатно прошли процедуру 78 тысяч женщин.

Как рассказала в программе «Дежурный по редакции» на телеканале «Царьград» кандидат медицинских наук, врач-репродуктолог Ирина Ершова, пациенты всегда интересуются возможными рисками для здоровья после прохождения ЭКО. А в последние дни, когда интерес к теме в связи с заболеванием актрисы Анастасии Заворотнюк стал повышенным, многие женщины опасаются развития рака мозга после экстракорпорального оплодотворения.

Пациенты, которые решаются на ЭКО, ежедневно задают этот вопрос. Все врачи – и онкологи, и репродуктологи – в один голос вам скажут, что ЭКО не вызывает онкологические заболевания. В настоящее время это достаточно изученный метод. Первому ребёнку, рождённому после ЭКО, кстати, уже 40 лет. За это время было проведено множество исследований и было доказано, что процедура не увеличивает риск возникновения онкологии. Даже уже при наличии онкологии она не влияет ни на ухудшение состояния, ни на выживаемость в течение пяти лет.

По словам Ершовой, то, что у Анастасии Заворотнюк и Жанны Фриске развилась глиобластома (наиболее агрессивная опухоль мозга) после прохождения ЭКО – не иначе как совпадение. В частности, врач утверждает, что трёхнедельная гормональная нагрузка, предусмотренная при искусственном оплодотворении, не может вызвать онкологию. Глиома и глиобластома – не гормонально зависимые заболевания. Кроме того, перед процедурой женщина вынуждена пройти достаточно серьёзное обследование, сдать множество анализов.

«Другое дело – нагрузка, которая ложится на женщину во время беременности. Вот она гораздо сильнее, чем во время процедуры ЭКО, – подчеркнула Ершова. – Но никто не ведёт статистику заболевания онкологией после естественной беременности, все сейчас нападают именно на ЭКО, потому что это то, что на поверхности».   

Фото: Danny Lawson / PA Photos / ТАСС

Кандидат медицинских наук, врач общей практики Алексей Хухрев тоже считает, что неверно сейчас утверждать, что процедура ЭКО априори вызывает онкологию. Но подготовка к беременности таким способом всё же может повлиять на организм.

Надо понимать, что такое ЭКО. Это достаточный сдвиг в организме. Но это не значит, что процедура ЭКО обязательно нам даст опухоль мозга. Если люди готовятся, то они по полгода могут быть на серьёзных гормональных препаратах, что меняет не только репродуктивную систему. Напрямую – нет, нельзя сказать, иначе это давно бы запретили. Кроме того, подготовка к ЭКО также тяжело переносится некоторыми женщинами. Это совсем не курорт.

Многие врачи, вставшие сегодня на защиту экстракорпорального оплодотворения, в один голос утверждают, что к опухолям мозга и другим видам онкологии эта процедура не приводит. Однако стопроцентного единого мнения по этому вопросу всё же нет. Например, австралийские учёные установили, что развитие рака груди у женщин, которые делали ЭКО до 25 лет, на 55% превышает показатели по сравнению с теми, кто забеременел естественным путём. А вот у женщин, которые прибегали к экстракорпоральному оплодотворению после 38 лет, никаких данных по раку молочный железы выявлено не было.

Английские врачи, в свою очередь, утверждают, что развитие рака яичников встречается гораздо чаще у пациенток, прошедших ЭКО и не забеременевших, чем у тех, кто не прибегал к этому методу. Причём в зоне риска, опять же, молодые женщины в возрасте до 30 лет. В любом случае речь идёт о единичных случаях.

Фото: nevodka / Shutterstock.com

Онкология долгие годы может развиваться и таиться в организме, а при определённых условиях может дать резкий рост. Сказать точно, что именно могло спровоцировать рак в том или ином случае, нельзя. Ответа на этот вопрос на сегодняшний день нет ни у кого из учёных.  

Рак и стволовые клетки

Разговоры о применении стволовых клеток в медицине и косметологии ведутся давно. СМИ часто пишут «страшилки» о звёздах, которые якобы прибегали к этим уколам красоты и поплатились за это жизнью. В списке тех, кого настигло возмездие за попытку обмануть природу, значатся Анна Самохина, Жанна Фриске, Дмитрий Хворостовский, Михаил Задорнов, Александр Абдулов, Людмила Гурченко и другие.

Однако  стопроцентного доказательства, что эти люди испробовали на себе действие стволовых клеток, нет. Есть только предположения и догадки. Однако доподлинно известно, что стволовые клетки сегодня предлагают вводить с помощью инъекций в омолаживающих целях во многих клиниках красоты. Пациенту обещают практически мгновенный эффект и избавление от морщин, ставка делается на способность стволовых клеток превращаться в специализированные.

То есть постаревшие ткани должны наполниться новыми собственными волокнами коллагена и эластина. Одна процедура мезотерапии «чудо-препаратом» в столичной клинике стоит примерно 30 тысяч рублей. Для достижения  желаемого результата процедур должно быть минимум 10. 

Изначально стволовые клетки планировалось применять исключительно в лечебных целях. В основном к их помощи прибегают для воздействия на онкогематологические заболевания. В целом же, стоит отметить, что врачи очень настороженно пока относятся к применению стволовых клеток, так как считают их ещё недостаточно изученными.

Стволовые клетки – это, несомненно, медицина будущего. Но на данный момент каких-то убедительных данных об их безопасности и эффективности нет,

– пояснил Царьграду главный врач Московской клинической больницы №71 Александр Мясников. 

«Мы применяем некоторые разновидности стволовых клеток – это так называемые мезенхимальные стволовые клетки, которые берут от самого пациента, из жировой ткани или из других тканей, и подсаживают ему же. Эти клетки достаточно безопасны. Но есть у них один недостаток: они могут превращаться только в ту ткань, из которой их взяли. Жировая – в жировую, миокард – в миокард. Они непластичны. А вот практически нелегально применяют стволовые клетки, взятые у эмбрионов. Это совсем другая история: такая клетка может превращаться в любую другую, в том числе и в раковую. И случаи возникновения онкологии таким путём известны, поэтому во всём мире применение стволовых клеток либо запрещено вовсе, либо разрешено только в индивидуальном порядке, когда человеку уже нечего терять. Это очень сложная область».   

Лечение стволовыми клетками во всём мире считается пока ещё сырым, безопасность их применения научно не доказана, требуются длительные и серьёзные наукоёмкие исследования.

Фото: Elena Pavlovich / Shutterstock.com

То, что в России стало возможно хаотичное применение в области косметологии этого до конца не изученного препарата, говорит лишь о том, что многочисленные клиники красоты никем не контролируются должным образом. У них периодически отзывают лицензии, но они через какое-то время уходят в подполье и начинают работать нелегально. Доктор Мясников подчеркнул, что обычно клиентам в таких клиниках-салонах даже не говорят о возможных последствиях и рисках.

Я неоднократно общался с такими людьми. Им предлагают операцию, причём за большие деньги. Никто не сообщает о возможных побочных явлениях, им только говорят о том, что это принесёт пользу. На самом деле, что именно вкалывают, мы не знаем до сих пор. Потому что у нас никто не делает анализы, не просит сертификата. Есть ли там стволовые клетки? Там очень много технических и этических вопросов. Но там крутятся большие деньги, и никто за этим толком не следит.

Возможно, и есть какая-то связь между применением стволовых клеток и развитием опухоли, о чём и говорят в последнее время журналисты, намекая на то, что Анастасия Заворотнюк вполне могла стать очередной жертвой красоты.

Если говорить об участившихся случаях онкологии у звёзд, то у популярных людей гораздо больше возможностей выявить недуг. Если об этом становится известно общественности, то информация о страшной болезни сразу выносится на первый план, попадает в топ новостей, начинаются своего рода истерия, конспирологические версии. А сколько людей между тем  каждый день узнаёт об этом диагнозе, мужественно сражается с ним, сколько людей умирает… Кто же их считает и о них говорит!   

Как предотвратить онкологию

Развитие онкологии – непредсказуемый процесс. Эта болезнь не щадит никого – ни детей, ни взрослых. Но врачи-онкологи всё же отмечают, что с возрастом риск изменений в любом органе возрастает. Поэтому после 35-40 лет особенно серьёзно следует подходить к своему здоровью, проходить диспансеризацию, сдавать анализы, обращать внимание на подозрительные симптомы. В эфире телеканала «Царьград» доктор медицинских наук врач-онколог Александр Серяков дал свои советы.

Если продолжительное время вас мучают головокружение, головная боль, тошнота, вы чувствуете повышенную утомляемость, слабость, на одном и том же уровне  держится температура, то вам непременно нужно обратиться к врачу. Главное – не затягивайте!  

Александр Серяков также подчеркнул, что в России сегодня очень успешно могут лечить онкологию. Причём по своему уровню российские врачи ничуть не уступают зарубежным. Главное – не упустить болезнь и поймать её вовремя! 

Источник: tsargrad.tv

В дни, когда вся Россия следит за судьбой Анастасии Заворотнюк, многие высказывают различные предположения о том, что могло привести актрису к раку мозга. Свою версию недавно предложил и продюсер группы «Ласковый май» Андрей Разин – он выразил свое негативное отношение к омолаживающим процедурам с использованием стволовых клеток, к которым, по его словам, прибегала 48-летняя актриса.

По словам Разина, такие методы омоложения сама актриса рекомендовала ему еще 15 лет назад. «Ты не пробовал стволовые клетки? Новая методика омоложения, продлевает жизнь — за ней будущее», — говорила Анастасия Заворотнюк, вспоминает продюсер для сайта kp.ru. Он убежден: именно этот модный способ омоложения стал причиной кончины Жанны Фриске и тяжелого недуга Анастасии Заворотнюк.

И действительно, еще в 2020 году только в Москве клиник, предлагающих омоложение при помощи стволовых клеток организма, насчитывалось около пятидесяти — они появились в течение двух лет на волне популярности этой весьма недешевой процедуры.

Сотрудники этих учреждений уверяли будущих клиентов, что инъекции стволовых клеток идут на пользу любому органу, а получают их из собственного биоматериала клиента — из крови или жира из пупка.

«Потом предстоит лечь в стационар на полное обследование, — рассказывала пациентка такой клиники. — Примерно за три дня, пока оно идет, из моей крови или жира, в которых стволовых клеток раз-два и обчелся, нацедят самую малость. И быстренько размножат до нужного количества. На четвертый день сделают первый укол». Процедура стоила $50 тысяч. «Но вы же не бородавку к нам пришли выводить», — обосновывала стоимость услуги сотрудница медучреждения.

Инъекции стволовых клеток для омоложения организма до сих пор популярны в России. Одна из подобных клиник действует в Москве с 2020 года — на ее сайте опубликованы лицензии на применение новой медицинской технологии, оказание высокотехнологичной медицинской помощи по применению клеточных технологий и осуществление медицинской деятельности, выданные, соответственно, в 2010, 2020 и 2020 годах Департаментом здравоохранения Москвы и Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

На сайте клиники обещают: клеточная терапия эффективна при рассеянном склерозе и ДЦП, артрите и артрозе, инсульте и атеросклерозе, при болезни Альцгеймера и циррозе — и это лишь малая часть болезней, при которых ее можно применять. Отдельным пунктом идет ревитализация — то есть омоложение.

Настаивая на том, что на проведение омолаживающих процедур при помощи инъекций стволовых клеток у клиники есть разрешение Росздравнадзора, она обещает, что клиент резко помолодеет. «Процедуры введения стволовых клеток возвращают лицу здоровый румянец, разглаживают морщины, устраняют дефекты и рубцы», — говорится на сайте.

Стволовые клетки получают из жировой ткани пациента, и через две недели очищенный материал вводится пациенту, через два месяца процедуру повторяют. При этом обсудить стоимость предлагается во время бесплатной консультации.

Однако ученые предупреждают: подвергаться подобным процедурам — просто опасно. В декабре 2020 года стало известно: ученые Института химической биологии и фундаментальной медицины (ИХБФМ) Сибирского отделения РАН выяснили, что стволовые клетки, введенные с помощью инъекций, могут вызвать рост тканей в организме, и предсказать его характер – невозможно.

«Ученые ИХБФМ СО РАН обнаружили, что стволовые клетки при введении в ткани могут попадать в кровоток и лимфоток и выявляться в лимфоузлах. Исследователи не исключают их миграции в отдаленные от места инъекции участки организма», — говорилось в публикации ученых в издании СО РАН «Наука в Сибири».

Сибирские специалисты предположили, что если стволовые клетки ведут себя подобным образом, они могут вызывать образование новых сосудов, нейронов и других структур там, где их быть не должно. «Введение стволовых клеток применяется в косметологии для омоложения, для коррекции облысения и, судя по полученным данным, подобные вмешательства небезопасны», — заключали ученые.

В США процедуры инъекций стволовых клеток организма считаются незаконными, однако это не значит, что мест, которые их предлагают, нет.

В Калифорнии, например, действует клиника Марка Бермана — пластического хирурга, основавшего в 2020 году группу Cell Surgical Network, в которую, по данным издания Vox, сейчас входит около 100 учреждений по всей Америке. Последователи Бермана осуществляют те же процедуры, что и их российские коллеги, точно так же рекламируя волшебный эффект инъекций стволовых клеток, полученных из жировой ткани самого человека.

Однако с этими клиниками усердно борется Управление по санитарному надзору пищевых продуктов и медикаментов, регулирующее использование стволовых клеток в США. Оно выпускает памятки, напоминающие о том, что последствия инъекций до сих пор не изучены, и единственная область, в которой управление позволяет их использовать — это терапия рака крови и костного мозга при помощи стволовых клеток, полученных из этих же органов.

В остальных же случаях инъекции приводят к самым непредсказуемым последствиям. Так, в меморандуме от 9 марта 2020 года управление сообщило о пациентке, которая в 2020 году потеряла зрение после инъекции в глазное яблоко, и мужчине, у которого после введения стволовых клеток в позвоночник развилась опухоль в этом органе.

Источник: www.gazeta.ru

Изменить размер текста:

Болезнь Анастасии Заворотнюк заставила задуматься о вреде процедур, которые теперь доступны не только элите. Некоторые даже берут кредиты, чтобы пройти курс омоложения стволовыми клетками. Стоимость процедуры — от 300 до 500 тыс.руб., а повторять ее нужно раз в три — пять лет. Напомним, что одной из причин стремительного развития онкологии у Заворотнюк называют омоложение стволовыми клетками. Официального подтверждения этой версии нет. Но специалисты советуют отказаться от процедуры, которая обещает «вечную молодость».

Дорогая молодость

Журналисты программы «Человек и закон» (Первый канал) провели расследование — выясняли чем грозит здоровью попытка «обмануть природу» и омолодиться с помощью стволовых клеток. Теперь медицина и наука могут обслужить любой запрос женщины, изобретая все новые и новые способы омоложения. Так можно или нет обмануть природу? Кому-то ведь удается родить на пятом десятке и при этом выглядеть, как в 30 лет.

Профессор, доктор медицинский наук, руководитель центра клеточных технологий Александр Тепляшин изучил применение стволовых клеток вдоль и поперек и даже испробовал на себе: сам прошел уже 3 терапии стволовыми клетками — делает их раз в 5 лет. Профессор считает, что за этой технологией невероятное будущее: «Технология саморегенерации человека такова, что стволовые клетки циркулируют по кровеносной системе как этакие «сторожевые собаки»... Например, что такое инфаркт? Это некроз сердечной мышцы, поэтому стволовая клетка туда направляется и превращается в клетку поврежденного органа…»

Ученые вводят стволовые клетки человеку, чтобы поддержать организм при различных заболеваний. Но эта технология правильно работает только если находится в умелых медицинских руках.

Анна Самохина также использовала новый метод омоложения стволовыми клетками.Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Высокие технологии изучает наука, но никак не косметология. Сотрудники программы «Человек и закон» посетили несколько клиник, которые занимаются клеточным омоложением, и предлагают «вырастить новые клетки» по цене от 300 до 500 тысяч рублей за курс. Никаких серьезных обследований перед процедурой не делают: смотрят на биохимический анализ крови и отсутствие серьезных инфекций.

Врачи в косметологических лечебницах расписывают шикарную процедуру примерно одинаково: стволовые клетки — мощный регенератор, смысл терапевтического эффекта в том, что дозу стволовых клеток в крови человека повышают до нормы, которая была в молодости. Это и мощное омоложение, и поддержка иммунитета. В общем, чудесное средство. Однако ученые предупреждают, а точнее категорически запрещают рисковать здоровьем в косметологических лечебницах. Такой вывод сделали в передаче.

Стволовые клетки, попав к поврежденному органу, начинают делиться, превращаться в клетки этого органа, поэтому могут восстановить его. Но есть вариант, что при неграмотном использовании стволовые клетки могут перерождаться в раковые.

Вечно молодые артисты

После смерти артистов Александра Абдулова, Олега Янковского, Анны Самохиной, Клары Лучко много писали о том, что знаменитости уже тогда стали использовать новый метод омоложения стволовыми клетками.

Конечно же, никто из близких актеров не подтвердил этот факт, но дыма без огня не бывает. Рассказывали, что информация об этой чудодейственной «пилюле» гуляла по коридорам телецентра «Останкино», телефоны врачей передавали друг другу актеры и музыканты. По слухам Абдулов посоветовал этот способ омоложения Янковскому, Лучко узнала об эффекте от близкой подруги… Говорят, что многие телеведущие, артисты и музыканты, увидев эффект на лицах коллег, бежали в клинику вводить стволовые клетки. Но вот организм у всех отреагировал по-разному. Еще девять лет назад Стас Садальский решился рассказать, что Полищук, Самойлова, Абдулов, Янковский и другие артисты омолаживались стволовыми клетками. А потом умерли — у всех была онкология.

Теперь одной из причин, спровоцировавших онкологию у Анастасии Заворотнюк, называют этот способ омоложения. В модных клиниках рассказывают, что некоторые женщины берут кредит, чтобы ввести стволовые клетки. Теперь страшная процедура стала доступна не только «богатым и знаменитым». Но, возможно, истории знаменитостей кого-то остановят от необдуманного шага.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Врач Анастасии Заворотнюк не исключает, что к поражению мозга привело омоложение стволовыми клетками

Продюсер Андрей Разин заявил, что опасная процедура, моду на которую завела Любовь Полищук, может сгубить еще много артистов

После выпуска программы «Пусть говорят», посвященного здоровью Анастасии Заворотнюк, продюсер группы «Ласковый май» опубликовал в своем Инстаграме обращение к поклонникам. В видеоролике Андрей Разин еще раз напомнил о вреде процедур для продления молодости и красоты. (подробности)

ИСТОЧНИК KP.RU

Источник: www.kp.ru